我們擅長商業(yè)策略與用戶體驗的完美結(jié)合。
歡迎瀏覽我們的案例。
我在 20 世紀 80 年代初期開始致力于量子光學研究,90 年代初又擴展到剛剛萌芽的量子信息領域。當時國內(nèi)學術界對量子信息領域的研究呈現(xiàn)出相當冰冷的狀態(tài),民眾更是將量子力學視為高懸在學術殿堂之上的圣物,敬而遠之。
近幾年來,隨著量子信息的飛速發(fā)展,加上媒體的大力渲染,“量子”已成為人們津津樂道的話題,有的甚至將“量子現(xiàn)象”描繪得神秘無比,仿佛世界上所有難以解決的事情都可歸結(jié)到“量子糾纏”上。個別學者不實的夸大宣傳,部分媒體的不斷炒作,造成當前關于“量子世界”形形色色的奇談怪論,引發(fā)各界激烈的爭論。
究竟量子力學能為人類提供什么真實有用的技術?目前宣傳的量子現(xiàn)象,哪些是科學的預言,哪些是杜撰出來的虛無之物?在學術界朋友的催促下,我將媒體種種議論匯聚為十個問題,談談個人的看法。畢竟量子世界奇妙無比,沒人敢斷言已完全參透了量子世界的真髓。“量子十問”系列科普短文只不過是一孔之見,供讀者參詳、爭論。
我要感謝中科院量子信息重點實驗室的周正威、孫方穩(wěn)、李海歐、周宗權(quán)等師生的通力協(xié)助,才能在較短時間內(nèi)撰寫好這一系列科普文章。
1900 年,普朗克首次提出量子概念,用來解決困惑物理界的“紫外災難”問題。
普朗克假定,光輻射與物質(zhì)相互作用時其能量不是連續(xù)的,而是一份一份的,一份“能量”就是所謂量子。從此“量子論”宣告誕生。
然而當時的物理界,包括普朗克本人,都討厭“量子”這個怪物,千方百計想要將它消化在經(jīng)典物理的世界之中,但卻屢試不果。唯有愛因斯坦獨具慧眼,他認為光輻射不僅在于與物質(zhì)相互作用時的能量是一份一份的,光輻射的能量,本身就是“量子化”的,一份能量就是光能量的最小單元,后來稱之為“光量子”,或簡稱“光子”。
法國年輕的博士生德布羅意在愛因斯坦“光子”概念的啟發(fā)下提出:既然看似波動的光輻射,具有“粒子”特性,那么像電子這類看似“粒子”的物質(zhì),也應具有波動性。這就是“德布羅意物質(zhì)波”的概念,由此引發(fā)后繼大量理論與實驗研究,證實所有微觀粒子都同時具有波動性和粒子性二象性。這些奇異特性的微觀粒子構(gòu)成“ 量子世界”,遵從量子力學的運動定律。
普朗克德布羅意費曼
隨著科學技術的發(fā)展, 人們認識到“量子世界”不僅限于微觀和單個粒子,某些宏觀尺度下的多粒子系統(tǒng)也遵從量子力學規(guī)律。例如玻色—愛因斯坦凝聚(BEC),當原子聚合的溫度足夠低時,所有處于不同狀態(tài)的原子,會突然聚集在同一個盡可能低的能量狀態(tài)上,其行為就像一個“放大”的玻色子,遵從量子力學規(guī)律。
玻色—愛因斯坦凝聚(圖片來自網(wǎng)絡)
我們按物理運動規(guī)律的不同,將遵從經(jīng)典運動規(guī)律(牛頓力學,電磁場理論)的那些物質(zhì)所構(gòu)成的世界稱為“經(jīng)典世界”,將遵從量子力學規(guī)律的那類物質(zhì)所構(gòu)成的世界稱為“量子世界”。“量子”就是量子世界中物質(zhì)客體的總稱,它既可以是光子、電子、原子、原子核、基本粒子等微觀粒子,也可以是 BEC、超導體、“薛定諤貓”等宏觀尺度下的量子系統(tǒng),其共同特征就是必須遵從量子力學的規(guī)律。
舉一個例子說明“ 量子” 與“經(jīng)典”的本質(zhì)區(qū)別。經(jīng)典世界的特點是物體的物理量、狀態(tài)在某個時刻是完全確定的:晶體管要么導通,要么關閉,完全確定。即經(jīng)典信息要么是0,要么是1,毫不含糊。但量子世界中,客體的物理量則是不確定的、概率性的,而且這種不確定性與實驗技術無關,是量子世界的本質(zhì)特征,無法消除。這個特征體現(xiàn)在量子力學中重要的量子態(tài)疊加原理上。
量子態(tài)記作ψ> ,是科學家引進量子力學中用來描述量子系統(tǒng)的狀態(tài),其運動規(guī)律是薛定諤方程。
量子態(tài)又稱波函數(shù)或幾率幅,它沒有任何經(jīng)典對應。雖然人們并不喜歡量子世界的這種描述,因為它與我們所熟悉的經(jīng)典世界截然不同,但一百多年來所有實驗都證實了量子力學的所有預言,人們不得不承認這種描述是正確的。
著名物理學家費曼說,“量子力學的奧妙之處就是引入幾率幅ψ> ”。
假定量子客體有兩個確定的可能狀態(tài) 0 或者1, 通常寫成0> 、1> ,由于量子狀態(tài)(寫成ψ> )是不確定的,它一般不會處于0> 或1> 的確定態(tài)上,只能處于這兩種確定態(tài)按某種權(quán)重疊加起來的狀態(tài)上,這就是量子世界獨有的量子態(tài)疊加原理,用數(shù)學表示為ψ> = α0>+ β1> 。其中α,β為復數(shù),且滿足α2 + β2 = 1 。
量子信息以ψ >為信息單元,稱為量子比特。這從根本上區(qū)別于經(jīng)典信息,后者以0> 或1> 為信息單元,俗稱比特。
正是量子態(tài)ψ> 的種種奇異特性導致量子信息技術的性能可以突破經(jīng)典的物理極限,為人類開拓新一代的信息技術。
事實上,量子力學的所有奇異特性正是源于這個幾率幅。當然,近百年來對量子力學爭論不休也在于這個幾率幅(量子態(tài))。
目前,網(wǎng)絡上流傳什么“量子肥料”、“量子水”等忽悠人的詞,將來還可能出現(xiàn)“量子炸彈”、“量子導彈”……這些忽悠大眾的名詞將本應光輝純潔的學術領域炒作得烏煙瘴氣,真假不分,魚目混珠。
其實,人們只要搞懂“量子比特”的本質(zhì),就可以戳穿“假量子”的騙局。簡單的判據(jù)就是看它是否應用到“量子比特”,即0> 和1> 的疊加態(tài)。
例如,激光測距實驗,從目標反射回來的光束,其強度隨距離不斷衰減,當探測器無法探測到光時,就是最長的測量距離。當然,如果采用單光子探測器,則測量距離必然增長。
激光測距(圖片來自網(wǎng)絡)
這里測到的是單個光子,是否可以稱它為“量子測距”呢?
答案是否定的,因為它沒用到光子的量子態(tài),這只是將測距靈敏度提高到極限而已,仍屬于經(jīng)典范疇。密立根當年在實驗上測量單個電子的電荷,雖然采用單個電子,但這仍然屬經(jīng)典物理實驗,因為在該實驗中,“單電子”只是作為電荷最小單元,而未涉及到任何量子特性。
(邯鄲網(wǎng)站建設)