我們擅長商業策略與用戶體驗的完美結合。
歡迎瀏覽我們的案例。
俄媒稱，俄羅斯原子能公司(俄羅斯國家原子能公司的子公司)發布消息顯示，“羅蒙諾索夫院士”號漂浮核電站準備投入運行。核動力裝置已經測試完畢。兩座反應堆升至滿功率。“羅蒙諾索夫院士”號或在今年夏天被拖至楚科奇的佩韋克港，在年底前并網發電。
據俄羅斯《觀點報》4 月 24 日報道稱，現在，楚科奇獨立電力系統主要由熱電站和核電站供電。楚科奇的“核心臟”——比利比諾核電站為恰翁-比利比諾獨立電力系統提供了約 75% 的電能。它對整個楚科奇地區而言也極其重要——保障了楚科奇自治區約 40% 的電力需求。
報道介紹，比利比諾核電站安裝了 4 座 EGP-6 型壓力管式石墨慢化-水冷卻反應堆，但這種反應堆會產生大量核廢料，運走廢料的費用與建設核電站相當。同時，這些 1970 年安裝的反應堆因接近使用壽命而無法繼續使用。
漂浮核電站沒有固定核電站的缺點——使用期滿后可以把它拖到合適的地方對反應堆裝置進行處理。外殼和發電裝置則可以繼續使用。“羅蒙諾索夫院士”號漂浮核電站采用了此前在“泰梅爾”號、“瓦伊加奇”號破冰船和“北方航道”號駁船上表現出色的 KLT-40S 型水慢化-水冷卻反應堆。
與石墨慢化-水冷卻反應堆不同，水慢化-水冷卻反應堆對核燃料的初始濃縮度要求更高。但這在極北環境下不失為一種優勢：核燃料可以每一年半到兩年裝填一次，而石墨慢化-水冷卻反應堆需要定期調整燃料棒在堆芯的位置。
當然，漂浮核電站裝機容量不大導致其發電成本相當高。它的投資成本接近每千瓦 54 萬盧布(約合 8400 美元)，遠遠超過經濟實惠的燃氣輪機(每千瓦 4.7 萬至 5.5 萬盧布)。
報道稱，但在極北環境下，浮動核電站或許也有利可圖：燃氣輪機和柴油機都需要長期使用天然氣或液體燃料，把它們運到遙遠的北極地區或者直接就地開采同樣代價高昂。況且，比利比諾和佩韋克附近沒有豐富的天然氣田。
報道指出，浮動核電站的投資成本看似很高，但在 5 年至 10 年后很可能顯現出競爭力。到那時，俄羅斯就可以把經過檢驗的漂浮核電站銷往海外市場。
?。?a href="http://www.malatyabirliktv.com/city/wuan/">武安網站建設）
