我們擅長商業(yè)策略與用戶體驗的完美結(jié)合。
歡迎瀏覽我們的案例。
據(jù) The Verge 報道：
而在此消息被披露不久，The Verge 進一步稱 OpenAI 已經(jīng)暫停了字節(jié)跳動的賬戶。
具體而言，OpenAI 發(fā)言人 Niko Felix 發(fā)布的聲明如下：
如果我們發(fā)現(xiàn)他們的使用不符合規(guī)則，我們將要求他們進行必要的更改或終止他們的帳戶。
這里提到的“規(guī)則”是指在 OpenAI 的服務(wù)條款中有一項明確的規(guī)定，那就是 OpenAI 提供的模型能力，不允許用來被“開發(fā)任何與之產(chǎn)品和服務(wù)形成競爭的 AI 模型”。
據(jù)了解，字節(jié)跳動是通過微軟購買的 OpenAI 訪問權(quán)限，但是微軟也制定了與 OpenAI 同樣的政策。
The Verge 表示正在向微軟做進一步的咨詢，是否也會跟 OpenAI 采取同樣的措施暫停字節(jié)跳動的賬戶。
那么，此次的抄襲風(fēng)波具體是怎么一回事呢?
內(nèi)部文件被曝光
根據(jù) The Verge 的說法，證據(jù)是來自字節(jié)跳動的一份內(nèi)部文件——海外版飛書 Lark 的聊天記錄。
這份文件表明，字節(jié)跳動在代號為“種子計劃”(Project Seed)基礎(chǔ)大語言模型項目中，幾乎是在每個開發(fā)階段都依賴 OpenAI 的 API 來進行開發(fā)，包括訓(xùn)練和評估模型。
“種子計劃”是大約在一年前啟動，目前主要研發(fā)兩個產(chǎn)品，一個是在國內(nèi)已經(jīng)上線的 Doubao;另一個是針對商業(yè)用戶的聊天機器人平臺，目前正在開發(fā)中。
據(jù)稱，參與“種子計劃”的員工是深知過度依賴 OpenAI API 的后果，于是他們就開始討論如何通過“數(shù)據(jù)脫敏”來粉飾證據(jù)。
以至于經(jīng)常會出現(xiàn)員工達到 OpenAI API 的最大訪問上限的情況。
更具體而言，字節(jié)跳動更多的是在“種子計劃”的早期階段使用了 OpenAI 的技術(shù)。
The Verge 根據(jù)內(nèi)部文件表示，字節(jié)跳動大約是在幾個月前下達了“模型開發(fā)的任何階段停止使用 GPT 生成的文本”的命令。
不過也正是在這個時候，字節(jié)跳動發(fā)布了自家大語言模型 Doubao。
但 The Verge 表示即便到了這個時候，字節(jié)跳動依舊沒有停止違規(guī)行為：
并且還表示一位對字節(jié)跳動內(nèi)部情況有一手消息的人指出：
字節(jié)跳動已作回應(yīng)
在 The Verge 發(fā)出這篇報道之后，字節(jié)跳動發(fā)言人 Jodi Seth 做出了如下回應(yīng)：
字節(jié)跳動得到了微軟的授權(quán)，可以使用 GPT API。
我們在非中國市場利用 GPT 支持我們的產(chǎn)品;但在中國市場，則是使用我們自研的模型來支持 Doubao。
微軟方面，發(fā)言人 Frank Shaw 則表示：
我們還制定了標準，并提供資源幫助客戶負責(zé)任地使用這些技術(shù)，并符合我們的服務(wù)條款。
我們有流程來檢測濫用，并在發(fā)現(xiàn)違反行為準則的公司時，將停止他們的訪問權(quán)限。
量子位也在第一時間與字節(jié)跳動取得了聯(lián)系，但目前字節(jié)跳動并未做出正式回應(yīng)。
我們將在評論區(qū)對此次事件的進展做進一步跟進。
